Antje Schiffers ihre GastgeberBeatrice und Christian GerberCH-7215 Fanas Alle Kuratoren, Kollegen und Museumsdirektorinnen, denen ich von der Einladung ins Prättigau erzählt habe, waren schwer begeistert. Das lang Angelegte, Nachhaltige, mit dem Luxus der vielen Sommer belegte scheint ein Ideal zu sein, bei dem viele einen verklärten Ausdruck bekommen und das im aktuellen Diskurs um Sinn und Nutzen von Kunst im öffentlichen Raum, oder kontextbezogener Kunst, oder partizipatorischer Kunst als experimentelles Musterbeispiel betrachtet werden kann und bestimmt auch wird. Dass das Konzept des „Museums in Bewegung” für die zeitgenössische Kunst exzeptionell und interessant ist, daran gibt es keinen Zweifel.
Aber wie sieht es mit den Bewohnern und Bewohnerinnen aus? Wo kann ihr Nutzen liegen? Darüber kann ich nur spekulieren. Das steht mir nicht an; da müsste ich mich ja selber loben oder Vermutungen darüber anstellen, wer was denkt im Prättigau, was wem fehlt, was wer brauchen könnte.
Von Künstlern gibt es viele Vorstellungen. Man denkt vielleicht, sie seien faul, feierten Orgien und gebärdeten sich ansonsten genialisch; oder aber sie seien arm und immer auf der Suche nach Unterstützung; oder aber arrogant und selbstherrlich; oder gute Handwerker, oder nette Menschen. Vielleicht ist es interessant, wenn Künstler für eine Weile zum Dorf gehören. Vielleicht möchte man seine Vorstellungen an ihnen überprüfen. Vielleicht kann man auch das Jahr über prüfen, was sie bisher getan haben, und es im nächsten Jahr, wenn sie wiederkommen, mit ihnen besprechen. Das wäre mir jedenfalls eine Freude, wenn es so käme.
Jedes Jahr werden wir uns Fanas auf neue Weise nähern, mit einer anderen Methodik, sozusagen: Mit Tauschhandel, indem wir den Bürgermeister fragen, was wir machen sollen, als Blumenzeichner oder Korrespondenten — und zu unserem Glück sind dann immer noch Möglichkeiten offen.
